Поддержка автопрома, продолжение

Вчера (30.03.09) все новости были посвящены поддержке правительством российского автопрома.
Выражалось все это в новостном слогане: "Путин купил "Ниву". В действительности же это выражается в том, что для поддержки АВТОВАЗа из госбюджета будет внесен имущественный взнос в сумме 25 млрд. руб. в "Ростехнологии" (на ноябрь 2008 года основные акционеры ВАЗа: Renault, «Российские технологии» и «Тройка диалог» — по 25 % плюс 1 акция). Кроме того Сбербанк и ВТБ в течение ближайших дней должны предоставить АВТОВАЗу краткосрочный кредит на 8 млрд. руб., а Газпромбанк и ВТБ готовы подписать меморандум по финансированию инвестпрограммы завода на сумму в 90 млрд. руб. Путин также обещал предприятию ежегодную субсидию в размере 621 млн. рублей на поддержание социальной сферы. Таким образом общий размер финансовой поддержки составит порядка 120 - 130 млрд. руб.

Также не останутся обделенными Компании "ГАЗ" (4 млрд. руб.) , "КАМАЗ" (4,6 млрд. руб.) и SOLLERS (5 млрд. руб.). Также в отношении ГАЗа предполагается увеличение госзакупок до 9 млрд. руб. и ускорение решения вопроса возврата НДС в размере 2 млрд руб. Кроме того, поддержку получит и инвестпрограмма ГАЗа по выпуску двигателей нового поколения.

Чтобы дать оценку этой ситуации начнем издалека.
Что бы там не говорили, автопром в России (включая 70 лет СССР) так и не смог стать самостоятельным производством полного цикла. У нас всегда отсутствовал компонент создания (проектирования) автомобиля - все модели что выпускались в России были в той или иной мере копии зарубежных аналогов. Исключениями можно назвать "Победу", "Волгу" ГАЗ-24, "Ниву" и отдельные модели тяжелых грузовиков. На самом деле в этом нет ничего плохого или постыдного нет, просто с этим надо смириться как с данностью и начинать свои рассуждения именно с этой точки.
Российский автопром всегда начинался как сборочные подразделения иностранного бренда. Собственно говоря любой иностранный бренд тоже имеет в своей истории период когда он был сборочным производством чего-то еще - это естественный процесс. Но период российского автопрома, когда его промышленные мощности могли подтолкнуть инженерную (и дизайнерскую) мысль чтобы та могла выделиться в самостоятельное направление совпал с переломными 80-ми - 90-ми годами прошлого века. В результате качественного скачка мы не ощутили и что самое главное на настоящий момент мы снова такого состояния пока еще не достигли. Одна из причин - наши неуемные попытки форсировать этот процесс пытаясь выжать из отрасли что-то невозможное. В результате мы имеем потребность диктуемую рынком в качественном и современном продукте и невозможность создания такого продукта по причине отставания технологии. Вопрос не в деньгах - вопрос в возможностях производства.
Проведем небольшую аналогию - Китай очень стремиться выйти в космос. Запуск в спутников, выход человека в открытый космос, жизнь на орбите и даже посадка на Луну сейчас для космической промышленности это обыденность. Это в принципе умеет делать любая космическая держава (их у нас правда только две - Россия и США), но запуск спутников и для некоторых других держав не проблема. Мейнстрим в космосе это Марс. Однако с точки зрения Китая, который пару лет назад вообще ничего в этом вопросе из себя не представлял, было бы глупо взять и сходу начать проектировать полет на Марс. Вместо этого сначала были полеты на чужих кораблях, запуск совместных, а потом своих спутников (строительство космодрома перед этим), самостоятельный запуск человека в космос и т.д. Все шло постепенно, естественно, возможно несколько форсированно, но шли по накатанной, поэтому за несколько лет они опередили в этой области Европу.
Нам мешают наши собственные амбиции - мы считаем, что мы готовы и можем создавать самые лучшие автомобили, но нам лишь нехватает совсем чуть-чуть денег, да-да спасибо и еще чуть-чуть, и еще немножко, и пожалуйста через месяц еще... На самом деле нам не хватает мозгов и терпения.

Итак почему миллиардные вливания в АВТОВАЗ не помогут и почему делать этого не стоит:

1. ВАЗ поддерживался не единожды - уже не первый раз в него вливаются деньги, которые благополучно разворовываются а результат нулевой. Так что в этот раз будет то-же самое. Деньги в очередной раз освоят. Кроме того, как я говорил выше даже если деньги вольются в производство, то мы в результате через два года опять получим авто собственной разработки десятилетней свежести посредственного качества.

2. Если рассматривать ВАЗ как градообразующее государство, то показательна в данном случае ситуация в АЗЛК, которому поддержку не оказали и на его руинах сейчас благополучно развивается автофрамос, выпускающий иностранные Рено. К слову сказать, АвтоВАЗ не единственное предприятие в Тольятти, и даже не единственное автопредприятие в Тольятти (тем кто не верит, рекомендую почитать для начала хотя бы Википедию). Так что критической ситуации с безработицей не будет, особенно если не останавливать конвеер. Естественно будут сокращенные, будут недовольные, но при грамотной социальной политике, через пару лет можно получить нормально функционирующую отрасль.

Заодно коротко взглянем на проблему сборочных и лицензионных производств - хорошо это или плохо. Я считаю, что плохого здесь ничего нет, главное в этом не застрять, как Узбекистан. Плюсы очевидны.
Мы пропускаем этап разработки и тестирования модели, получая готовую технологию, включая готовую и отлаженную систему контроля качества - это позволяет получить готовый продукт в кратчайшие сроки;
Еще раз повторюсь - создать крупное трудоемкое, материалоемкое, наукоемкое производство с нуля возможно только в условиях командной экономики - за все 20 лет российского капитализма не было с нуля создано ни одного такого производства (для этого нужен донор, который за счет своей прибыли может финансировать такое создание, либо большой кредит, который просто под бизнес-план давать глупо). Гораздо проще и эффективнее эволюционное развитие такого производства. Поэтому при должной степени заботы сборочное производство постепенно переходит на полный цикл производства по лицензии, затем появляются различные лаборатории и НИИ, которые фактически делают производство полностью самостоятельным.
В результате мы в достаточно сжатые сроки получаем решение трех проблем:
- безработицы - люди при деле;
- удовлетворение потребностей рынка отечественным продуктом;
- повышение ВВП;

Минусы тоже очевидны, поэтому по нм подробнее:

- прибыль уходит за границу, т.к. либо высокая стоимость лицензии, либо собственник иностранец - я вас огорчу она и так уйдет за рубеж, пока ей не будет выгодно оставаться в своем отечестве, даже если собственник будет российский. Методы решения проблемы очевидны - фискальный метод - высокое налогообложение сверхприбылей собственников и поощрение направления прибыли в развитие производства либо вхождение государства в качестве сособственника;

- легкие производства легко не только собираются, но и сворачиваются - да это так, поэтому необходимо создание нормальных условий для сохранения бизнеса (как правило это значит, чтобы с предыдущим фискальным методом не перегнули палку, и наездов без повода не было). К тому же не одно производство не сворачивается в чистую - остаются здания, оборудование, а главное квалифицированные люди, основываясь на которых можно возобновить/продолжить производство.

- не поощряется развитие собственных технологий, либо они утекают - а) развитие науки (разработок) должно идти от потребности производства, поэтому в первую очередь должно быть производство, наука придет следом; б) покупка лицензий выгоднее, чем создание иностранных филиалов, но рано или поздно (при росте объемов) любое производство переходит на полный цикл.

На мой взгляд здесь показателен пример Иран Хордо - они начали с лицензионного производства старых моделей Пежо (206), затем обновили одну из старых моделей (405) и доработали другую (сделали седан к 206), сейчас ведут переговоры с КАМАЗом о сотрудничестве. Но уже сейчас, еще не достигнув полной самостоятельности, они уже успешно реализуют продукцию на экспорт (Россия, Украина).

Т.е. с точки зрения торгового баланса для государства лучше создание сборочного производства продукта хорошего качества, чем поощрение собственного второсортного производства.

3. Если встает вопрос о государственной безопасности страны (дружно читаем и боимся) - так ли необходимо поддерживать отрасль (фактически даже не отрасль а одного из производителей) удовлетворяющую бессмысленную с точки зрения государства потребность - потребность в индивидуальном средстве передвижения. Ведь АВТОВАЗ производит только легковые автомобили.

При этом стоит учитывать, что данная потребность с одной стороны достаточно хорошо удовлетворяется другими компаниями отрасли, в том числе и российскими, с другой стороны удовлетворение данной потребности создает негативный эффект пробок в городах, т.е. не факт, что эту потребность стоит удовлетворять таким образом и в таком количестве.

Какие-же государственные потребности в отрасли есть?
Грузовые автомобили разной грузоподъемности и строительная техника - (хотя развиать в России больше стоит железные дороги, но это отдельная тема) - несмотря на то, что прогнозируется падение спроса на такие машины общее состояние автопарка требует замены, поэтому если отечественный автопром не представит конкурентной замены нынешним КАМАЗам, которые проигрывают даже белорусским МАЗам, то мы можем просто окончательно потерять этот сектор рынка.

Автобусы и общественный транспорт - это и микроавтобусы, и большие городские и междугородние автобусы.

Здесь интересно затронуть феномен Газели, которая в свое время удачно вписалась в рынок и грузовых автомобилей и микроавтобусов. К сожалению сейчас она уступает первенство. В грузовых перевозках спрос смещается либо в пользу большего веса (Бычок), либо совсем маленького - Портеры и пикапы на базе легковых авто. В пассажирских перевозках спрос смещается в сторону комфорта по которосу Газель проигрывает даже Мерседесам передаланным из грузовых фургонов (кстати такая переделка одобрена немцами - стоимость получается раза в 3 дешевле оригинала).

Поэтому если уж и финансировать, то не производство легковых автомобилей, а других транспортных средств.

4. Один из эффектов, котрого пытаются добиться путем вливаний - повышение (удержание) спроса на продукцию внутреннего производства. Пойдут ли 120 млрд. руб. помощи впрок? Нет не пойдут - зачем предприятию увеличивать продажи если средства уже получены? Наоборот другим придется думать о продажах, и увеличивать спрос, чтобы не уйти в минус. А сейчас есть три фактора позволяющие влиять на спрос:
* Качество - качество и жигули, вещи не совместимые, слишком много нареканий и решение этой проблемы вопрос не одного дня, плюс к тому коробка автомат, подушки безопастности, кондиционер - для ВАЗа это элементы роскоши;
* Цена - отсутствие первого фактора можно было бы скомпенсировать вторым, но вчера АВТОВАЗ снова заявил об очередном повышении цен, то есть "это не наш метод";
* Доступность покупки (наличие денег) - здесь есть положительный момент - внедряется гос.программа кредитования автомобилей до 350 тыс. руб., но некоторые модели ВАЗ в неё по цене не проходят.

То есть ни на один из факторов АВТОВАЗ либо не хочет, либо не может повлиять и тем самым сделать покупку жигулей более интересной, поэтому финансовые вливания только убивают возможные стимулы для улучшения конкурентноспособности продукции.

Интересен пример Европы. Любое государство стремится минимизировать количество старых авто (более 7 - 10 лет). Здесь достигаются и цели экологии и повышения внутреннего спроса. В Европе сейчас вводятся поощрительные меры (скидки, пониженные кредитные ставки и т.п.) для людей обменивающих старый автомобиль на новый. Если бы качество и надежность ВАЗов соответствовали хотя бы качеству 5-летней иномарки, то возможно подобные меры позволили бы улучшить ситуацию, но пока это не так.
Еще, раз пошла такая пьянка тема, нельзя не похвалить г-на Лужкова за его программу поощрения малолитражных автомобилей - дотировать затраты на бензин собственников авто с объемом меньше 1,1 литра - тоже кстати метод. Таким образом методы повышения спроса могут быть другими.

Итог: Что делать с ВАЗом?
1. Необходимо вводить процедуру банкротства на уровне внешнего управления - внешним управляющим необходимо ставить людей напрямую подконтрольных правительству и разрабатывать программу оздоровления. Также необходим тотальный аудит всех бизнес процессов проводимый на уровне счетной палаты или генпрокуратуры чтобы вычистить из процесса управления лишние "корумпированные" звенья. Так решаются финансовые проблемы компании.

2. Выводить предприятие на прибыльность если это возможно. Одновременно придется решать вопросы качества и ценовой политики по имеющимся моделям. Вероятно придется частично менять модельный ряд, например на модели Рено, который сейчас один из собственников. Оптимальным на мой взгляд может стать приобретение лицензии на производство удачной известной модели 2-5 летней давности, оптимизация её конструкции под российские условия, а также комплектующие и запуск в серию.

3. Денег никаких не давать, даже на погашение долгов - в этом смысле лучше прокредитовать кредиторов напрямую или, что еще лучше организовать госзаказ для них. Во время сворачивания рынка нет смысла поощрять производство на прямую, необходимо стимулировать рынок, чтобы росла покупательная способность и необходимо это делать не на уровне потреб-рынка, а на уровне формата B2B.

Если ВАЗ изначально убыточный и сделать прибыльным его не возможно - надо банкротить и начинать с покупки лицензии и запуска нового производства иначе все усилия канут в воду.

Почему государство принимает явно неэффективные решения? Почему оно в который раз наступает на те-же грабли? Это вопрос либо компетенции людей принимающих решения, либо их мотивов.

На досуге можно почитать о состоянии рынка и краткий анализ статданных.

В поисках дна

- Папа, а почему все хотят, чтобы кризис скорее достиг дна?
- Потому что, когда утопленник достигает дна, то он начинает всплывать.

На прошлой неделе вице-премьер России Игорь Шувалов на встрече с иностранными журналистами заявил, что российская экономика практически достигла дна кризиса и в конце года может начаться некоторый рост. Однако другой вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин на расширенной коллегии Минэкономразвития, напротив, предупредил о возможной «второй волне» кризиса в банковской системе. Как говорится: "В чем правда, брат?"

Уже появились оправдания данных разногласий, что Шувалов говорил о реальном секторе, а Кудрин о финансовом, и что события в этих секторах могут развиваться в разных направлениях. Или то, что Кудрин, заинтересован в нагнетании пессимизма, чтобы не раздувать с таким трудом сверстанный бюджет. Но мне кажется, что Игорь просто ошибается. Чтобы понять это достаточно посмотреть статистику.

Начачать надо с того, что по объективным причинам, статистика ограничивается февралем 2009 года. Данные за март можно только спрогнозировать. Поэтому говорить о том, что падение российской экономики закончилось в марте 2009 можно будет только увидев статданные за март. Имеющиеся же данные за февраль не позволяют не только уверенно говорить о завершении падения, но и с какой-то долей вероятности прогнозировать такое завершение, потому как в них нет не одного намека на замедление падения которое должно предшествовать новому подъему.

Прежде чем перейдем к цифрам, вспомним, что любая экономика начинает свое развитие с торговли, потом развивается сфера услуг, а уже потом сфера производства. Любой кризис задевает эти стороны в обратном порядке - сначала падает производство, потом сфера услуг и затем розница. Восстановление происходит соответственно. Поэтому начнем с производства, как с наиболее уязвимого сектора:


Посмотреть на Яндекс.Фотках

К сожалению статданные по промышленности на содержат абсолютных показателей, позволяющих увидеть динамику, лишь относительные показатели. Но взяв отношение показателей за месяц к показателям за предыдущий месяц (синий график) и условно приняв значения января 2008 г. за 100% можно искуственно предствить ка выглядит динамика объемов производства в России за последние 14 месяцев. Как мы видим резкое падение начавшееся в октябре в феврале сменяется небольшим (в пределах 5% от базисного месяца - января) ростом. Всплеск в декабре является сезонным. Мы это увидим и в других секторах экономики, особенно в розничной торговле. Поэтому его мы во внимание не принимаем. В целом такой рост выглядит обнадеживающим, но чтобы говорить о подъеме в российской промышленности необходимо чтобы такое движение сохранилось хотя бы в следующем месяце.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Сельское хозяйство - сектор сильно подверженный сезонности, поэтому резкий спад начинающийся в сентябре, скорее всего связан с этим фактором, чем с начавшимся кризисом. Но даже такие данные могут нам предостаивть нужную информацию - если сравнить показатели января и февраля 2009 года с аналогичными показателями за прошлый год, то видно, что они немногим выше (в среднем на 2 млрд. руб.). Это позволяет нам смотреть на развитие сельского хозяйства с некоторым оптимизмом. Однако если в марте снижение продолжится, либо рост будет меньшим по сравнению с прошлым годом, то наш оптимизм окажется напрасным.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Строительство, начавшее снижение в сентябре в январе упало ниже отметок прошлого года и за февраль так и не смогло это падение отыграть.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

К сожалению из сектора услуг статистика имеется только по грузоперевозкам. Комментарии здесь излишни. Очевидно падение рынка где-то на треть. Если пытаться оценитьт ситуацию во всем секторе услуг, то она скорее всего более оптимистична, но тенденция та-же. О серьезных проблемах заговорили и в консалтинге, и в рекламе.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Розница, как и следовало того ожидать держалась (и пока еще держится) до последнего. Практически до октября включительно, когда уже начались первые сокращения, розница набирала обороты, потом сезонный скачок в декабре помог скрыть начало снижения, но держать такие темпы сейчас нереально, поэтому резкия провал вполне ожидаем. Приводить статитстику по экспорту-импорту не буду, там ситуация еще печальнее - снижение началось еще в середине лета.

Про анализ динамики торговли и причин снижения её объемов есть две неплохие статьи с циферками (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/03/23/187419) и (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/03/25/187861 - то же самое но в глобальном масштабе).

Для полноты картины добавим к этим данным уровень безработицы. Собственно, говоря здесь тоже перелома не чуствуется.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

То есть наш тезис с которого мы начали очень хорошо здесь прослеживается:
1. Сначала (с июля - сентября) упало производство - мы это хорошо видим на примерах промышленности, сельского хозяйства и строительства. Поскольку падать было не высоко, то на сегодняшний момент мы видим некоторое замедление этого падения. Связано это с тем, что осталось лишь производство, обладающее некоторым запасом финансовой прочности, остальное отмерло. Насколько этой прочности хватит зависит от экономической ситуации - а именно от длительности кризиса неплатежей (та самая вторая волна).

2. Вторыми начали падать услуги (октябрь - ноябрь) и сейчас это падение завершится к июню. Пережившие летние отпуска начнут подъем.

3. Сейчас начинает падать розница, точнее это падение становится очевидным. Падение скорее всего будет продолжаться до августа - сентября. Оставшиеся на плаву смогут приподняться на волне сезонности.

Два последних пункта как раз и спровоцируют вторую волну неплатежей. Сила её удара будет складываться из трех факторов:

- запаса финансовой прочности экономики, а точнее количества компаний обладающих достаточным запасом прочности;

- глубины падения секторов услуг и торговли;

- действий государства, усиливших первый фактор и снизивших второй;

Еще немного аналитики от ведомостей (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/03/23/187408), которую стоит прочитать.

Итак, можно ли говорить, что дно, хоть еще и не достигнуто, но уже близко - вряд ли. Я всегда сравниваю экономику с управлением самолетом. Если пользоваться такой аналогией, то росиийскую экономику вывели из штопора, но пикировать все еще продолжаем. То что рядом есть самолеты снижающиеся более активно, не должно вызывать у нас иллюзии взлета. надо ориентироваться на линию горизонта которая говорит нам, что земля с каждой секундой все ближе. Если мы сумеем удержаться снова не сорвавшись в штопор, то в скором времени сможем начать набор высоты. Поэтому я больше склонен к пессемистичному прогнозу. Пристегните ремни, мы продолжаем снижение.

Резервная валюта – тема для обсуждения

Все больше экономистов поддерживают идею создания новой мировой резервной валюты, которая должна прийти на смену доллару, сами США настроены решительно против. По мнению экспертов, Вашингтон не без основания опасается, что новая валюта потеснит доллар с лидирующих позиций, а следовательно, положит конец глобальному доминированию США. Даже представить себе трудно, что нация считающая себя "главнюками" как говорит Задорнов перестанет ими быть. Это тоже самое, что работая директором на предприятии тебя поставят вначале менеджером, а затем и ещё ниже. Даже жаль их станет. А кто жалел нас?

При этом значительную часть ЗВР России Банк России вынужден держать в высоколиквидных бумагах и облигациях США! Такое ощущение, что сами мы не властны над своими деньгами! Просто ужас какой-то!

«Нет необходимости в создании новой глобальной валюты», — сказал Барак Обама на пресс-конференции в Белом доме. По словам президента, благодаря действиям его администрации появились признаки постепенного выхода США из кризиса и сомнений в устойчивости американской экономической и политической системы у инвесторов нет. Одновременно практически весь остальной мир осознаёт ошибочность действий США в печатании дополнительного триллиона долларов. Чешский премьер-министр Мирек Тополанек выступая в среду перед депутатами Европарламента в Страсбурге, назвал этот план «дорогой, ведущей в ад».

В итоге, сейчас задумка по новой валюте может помусолиться немного и отложиться в долгий ящик. Это как с концепт карами. Реализуется малая часть из задуманного. Но даже, если и эта малая часть будет реализована, мир поменяется.

Голубозлазый песик, позитив в пятницу:

«Smiling dog» на Яндекс.Фотках

Про АВТОВАЗ накипело!

Детей на уроках заливает в школах из-за 100% износа зданий, инфраструктура здравоохранения, да и само качество здравоохранения никакое, износ коммуникаций жилых домов по всей стране достигает 85 % (и судя по всему их никто не собирается ремонтировать), а государство в это время СПАСАЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ АВТОПРОМ (который никак не может выпустить мировой автомобиль) кидает МИЛЛИАРДЫ РУБЛЕЙ. Можно сказать деньги потраченные на ветер. Есть смысл после этого задуматься, действительны ли для государства слова: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства" как это прописано в Конституции Российской Федерации.

Натуральное хозяйство

Дьявол скрывается в мелочах! Иногда по незаметной новости можно понять об экономическом состоянии государства больше, чем из подробного отчета макроэкономических показателей. Вот например, Мишель Обама будет выращивать овощи на огороде разбитом около Белого Дома. Далее BBC пишет, что ведущий популярной программы Би-би-си по садоводству Тоби Баклэнд приветствовал начинание супруги Барака Обамы:
"Я очень рад, что президент и его первая леди хотят, чтобы весь народ выращивал себе пропитание, - сказал журналист. - Возможно, совместными усилиями мы побудим весь мир выращивать себе еду. Мы сможем это сделать".

И дело даже на в самом факте организации огорода - эта традиция тянется еще со времен Рузвельта, а в том. что таким образом в США пытаются популяризовать идею перехода к натуральному хозяйству. Не думаю, что эта хорошая идея для страны с достаточно развитым сельских хозяйством, но даже если такая идея рассматривается как возможная, то дела у США не важны.

Китай постепенно отказывается от доллара

Еще одна неприятная новость для США. Китай отказывается от доллара при расчетах во внешнеторговых сделках с Индонезией. Таким образом Китай планомерно уходит от долларовой зависимости. Ранее подобные соглашения были заключены с Малазией, Гонконгом, Южной Кореей и Белоруссией.

Надо сказать, что Китай не единственная страна, которая делает шаги в этом направлении. Россия также стремится к обездоллариванию расчетов с ближайшими соседями - с теми же Китаем и Белоруссией, Казахстаном и другими странами бывшего СССР и странами Восточной Европы.

Таким образом, уже потеряв внутреннюю поддержку собственной экономики, доллар постепенно теряет внешню опору в виде экономик других стран, использующих его в качестве расчетной и резервной валюты. Можно спрогнозировать, что спрос на доллар в ближайшее время скорее всего будет падать, как по отношению к евро, так и по отношению к рублю. У рубля и юаня же сейчас прекрасная возможность пробиться в число резервных валют.

И немного природы, понравилось:


«Дело было в пятницу...» на Яндекс.Фотках

Три взгляда на кризис

США
Bank of America заявил, что к концу 2009 началу 2010 года может погасить свою задолженность перед государством, так как в январе-феврале им была получена прибыль. Баек не видит необходимости в его национализации. При этом, индикатором выхода из кризиса экономики США в целом и финансовой системы в частности должно стать улучшение ситуации на жилищном рынке, но цены там по-прежнему падают. Но первые сдвиги в банковском секторе уже видны.

Европа
Обращенные к ним из Вашингтона требования увеличить государственные вливания в экономику члены ЕС единодушно отвергают. Так, канцлер Германии Ангела Меркель считает, что вполне хватит и тех программ по оживлению конъюнктуры, решения по которым уже приняты. «Пока достаточно того, что мы уже сделали. Надо дождаться первых результатов» В связи с решением ФРС США закачать в финансовые рынки страны 1 трлн долл. ликвидности сомнение в правильности курса правительства США выразил также вице-канцлер и министр финансов Австрии Йозеф Прель: «Какая может быть польза от подобного наводнения на рынке?»

Исходя из прогноза Всемирного банка, который впервые с момента окончания Второй мировой войны предсказывает сокращение глобальной экономики, никаких признаков оживления спроса не наблюдается. В той же мере безрадостны и перспективы промышленного производства. С этой оценкой согласен и президент Федерального союза немецкой индустрии Ханс-Петер Кайтель. В интервью газете Bild он предрекает Германии период длительной экономической рецессии: «До тех пор пока мы не увидели дна кризиса, давать отбой тревоги нельзя».

Россия
Пессимизм российских чиновников сменяется уверенностью в будущем, заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов По мнению г-на Шувалова, падение российской экономики скоро закончится, причем этот оптимизм связан не с подросшими ценами на нефть, а с окончанием периода принятия «пожарных» мер. — «У нас есть ощущение, что к концу года может быть и рост. Хуже может быть, если ухудшится ситуация на внешнем рынке». В январе—феврале ВВП России упал на 8%. Промпроизводство в январе рухнуло на 16%, в феврале — на 13,2%. По прогнозу МЭР, ВВП в 2009 году упадет на 2,2%.

По формальным показателям (в частности, по индексу промпроизвоства) дно было еще в январе, и февральские данные это подтвердили, говорит сотрудник Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Владимир Сальников. Восстановительного роста он ожидает в ближайшие месяцы. Ряд секторов промышленности упал сильнее, чем сжался рынок, — из-за неопределенности и девальвационных ожиданий производство стояло, складские запасы расчищались. По мнению Владимира Сальникова, оживления можно ожидать по мере расходования запасов. Кроме того, в ближайшие месяцы может сработать импортозамещение.

Подведём итог:
Америка дна не видит, но печатает триллион долларов для заделывания всех дырок.
Европа дна тоже не видит, там всё плохо пока, но меры приняты и ждут их результата.
В России полный оптимизм. Обещают, что скоро всё закончиться и мы заживём как прежде, даже лучше.

Ну а что мы? Мы должны быть счастливы, что живём в таком динамичном мире. Иначе бы от скуки умерли)))

Смешные комиксы

Сразу видно, человек ничего не понимает в финансах. Думает наверно что в кризис все брокеры (трейдеры?) прогорели, ан нет, мы живы :)



И тому подобное по ссылке

Антикризисные заповеди правительства

1) В первую очередь государство будет помогать безработным и незащищенным слоям.

Какой-то антиприродный девиз прямо. В природе сильный доминирует над слабым. Слабые - всегда обуза сообществу, таков закон мироздания. Слабый погибает, сильный становится ещё более сильным. Но, видимо законы природы и законы, которыми руководствуются чиновники - это два разных полюса. Давайте поддерживать слабых и больных.
2) Сохранение промышленного и технологического потенциала экономики.

В ситуации, когда окончания крисиса никому неведомо это может привести к полному краху экономики. Но кто не рискует, то не пьёт шампанского.
3) Активизация внутреннего спроса, в том числе и за счет импортозамещения и введения преференций для российских товаров.

То есть протекционизм, официально запрещённый международным сообществом, но проталкиваемом всеми государствоми в том или ином виде. Мы не отстаём. Активизация внутреннего спроса будет, как я понимаю, за счёт п.1. При этом кто-то забыл, что при нестабильном доходе люди начинают копить деньги ещё больше, чем ранее, что товарооборот не увеличивает.
4) Снижение административных барьеров для бизнеса, включая борьбу с коррупцией и развитие малого и среднего бизнеса.

Тема коррупции очень интересна. При этом борьба с ней осуществляется по старым законам. Чем всё это заканчивается мы уже проходили - разрастанием опухоли и увеличением суммы взяток.
5) Поддержка национальной финансовой системы.

См. п. 1.

В итоге складывается впечатление, что живём мы в стране, которая усиленно борется с законами природы и подвергнуто принятию рискованных решений. Выход один - купить домик в деревне подальше от средств массовой информации и жить счастливо с природой заодно.

Что бы разбавить политику и экономику, просто красивая фотография :) Крым, там наверное все были во времена СССР


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Супервалюта России

Навеяно сегодняшними новостями, например.

Вот интересно! На данном этапе, когда значимость России только стала проявляться, мы уже предложили контраргумент доллару США. Дерзко, но грамотно. Большинство понимает, что этого не произойдёт, по крайней мере в ближайшие годы, уж больно все повязаны на долларе, да и США ещё не так слаба, чтобы отдать бразды правления своему заклятому противнику. Но удочка в мировой раздел заброшена и когда начнётся неразбериха потянутся к тому кто громче всех выступал.

Мысли про крах доллара

На тему обсуждаемых событий в отношении «договора между Китаем и Белоруссией», перспектив EUR и вероятности «изобретения» своей расчетной валюты странами Персидского залива можно сказать следующее. Тема далеко не нова. Введение персидского динара «обсуждается» несколько лет. Даже скабрезное сокращенное название придумано (слагаемое из трех первых букв). Последний раз вопрос актуализировался в сентябре прошлого года в связи с явными проявлениями кризиса на нефтяном рынке. А пример отказа от USD во взаиморасчетах был подан еще до Китая и Белоруссии экономиками Южной и Латинской Америки. Т.е. тема «прописывается» годами, а в последнее время выглядит наиболее жареной в связи с приближением апрельского саммита G-20.

Если подойти к проблеме с точки зрения желаний, то хотелось бы справедливых реформ, направленных на «многовалютность» международных расчетов. Однако потеря обозначенного статуса USD сопряжена с финансовыми потерями мощных финансовых групп, к которым относится, прежде всего, ФРС США. Борьба за деньги всегда жестока. Отсюда и вопрос актуализации торгово-финансовых войн, прежде чем мир добьется изменения статуса USD. Что касается EUR в рассматриваемом вопросе, то более чем региональная валюта для взаиморасчетов она не выглядит. Среди причин – зависимость Европы от иностранного сырья и разношерстность экономик, входящих в Еврозону и ЕС. Стоит напомнить, что Норвегия, значимый мировой поставщик на сырьевом рынке, не стремится в зону EUR.

В заключение – когда-то «долларовая система» должна рухнуть. Вопрос: когда? Если ФРС США в очередной раз придумает «что-то новенькое», то обрушение может наступить «в раз», если будет цепляться за старое – даст мировому экономическому сообществу возможность реформирования в течение нескольких лет. Причем создание единой мировой расчетной валюты может оказаться теми же «граблями» и в ближайшей перспективе выглядит не более чем фантазией, которую выдают за реальность.

Про Интеко и поддержку бизнеса

Навеяно новостью. Если кратко не читая, то Интеко просит гос-го помощь в размере 49 млрд рублей.

"Интеко" фирма не маленькая и принадлежит жене мэра Москвы. Занимается строительством, оценкой, производством стройматериалов, вобщем всего, что касается строительства. Бизнес испытывает трудности, поэтому в долг и попросили.

Интересно то, что при полной неизвестности хода мировых событий, данная помощь в 49 млрд.руб может незаметно рассосаться. Когда восстановятся цены на жильё не ясно. Некоторые говорят, что наверное уже никогда. Один мой знакомый, работая в недвижимости сказал мне: - "подожди, весной цены ещё упадут, сейчас полная неразбериха, сделок нет..." Это было в начале года. Естественно построив по одной цене не хочется продавать с маленьким наварм, хочется как раньше. Покупатели ждут снижения, продавцы повышения и окончания кризиса. А тем временем долги отдавать надо. А прибыли нет, одни убытки, содержать ведь уже построенное и не проданное надо.
Как многие понимают, построено больше, чем может переварить рынок, поэтому данная помощь может рассматриваться лишь как дружеский шаг в направлении семьи мера Москвы. Строить больше не надо, а когда начнут покупать - большой вопрос. И даже такой великан как "Интеко" со своими связями может оказаться банкротом. Но пусть владельцы не переживают, они уже скупили массу земель в разных частях мира.

Вот еще интересное мнение.

Пока можно спать спокойно

"Сейчас, когда цены на нефть стабилизировались, а импорт в Россию существенно сократился (на 30-40 процентов), мы можем рассчитывать на временную стабилизацию объемов золотовалютных резервов и, как результат, на стабилизацию рынка, — говорит главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.

Цены на нефть перестали играть основополагающую роль в судьбе рубля, полагает она, и даже если нефтяные котировки в ближайшие месяцы начнут снижаться, это вряд ли сразу выйдет на первый план. "В такой ситуации фундаментальных факторов для атак на рубль пока нет, — констатирует главный экономист МДМ-банка Николай Кащеев, — хотя вскоре они могут появиться из-за огромных бюджетных расходов и высокой инфляции".

Всё это говорит о том, что дефолт нашему рублю не грозит, по крайней мере сейчас. Но учитывая тот факт, что дна кризиса ещё нет, о чём пишут многие, успокаиваться рано. ЗВР сократились на 10% - это не критично конечно, но и расходы растут, да и нефть по некоторым прогнозам (например Saxo Bank) ожидается на уровне 25$ за баррель в этом году. Надеюсь, что мы справимся. Да и всё равно деваться некуда. Прогнозы прогнозами, а в мае поеду окучивать участок...так на всякий случай.

Как идет кризис у нас 2

В ближайшее время, в том числе в результате кризиса, Россия перейдет на другую модель развития с макроэкономической устойчивостью, не искажаемой влиянием нефтегазовых ресурсов, добавил министр. То есть правительство итак очень хотело отойти от влияния природных ресурсов на экономику и тут крисиз очень кстати подоспел и помог наконец-то такое решение принять. А для этого у нас целая туча возможностей: отсутствие современных технологий, оборудования для производства этих технологий, нулевая подготовка кадров в этом направлении и сейчас ещё и отсутсвие денег на финансирование, потому что они нужны на обеспечение соц обязательств, обещанных правительством. Чесаться надо раньше было. Умный - решит проблему, а мудрый её не допустит.
«Модернизация редко делается в тучные времена. Россия жила на высокую ренту, и доминировали ценности потребительского общества. Было ощущение, что все можно купить, а производить самим необязательно, — напомнил замдиректора Иниститута социальных систем Дмитрий Бадовский. — Кризис должен перевернуть сознание. Тогда в обществе будет формироваться критическая масса людей, ориентированных на развитие, производство, модернизацию». То есть должен процветать малый бизнес. И именно поэтому Китай с его огромным запасом производства выбирается из кризиса быстрее всего.

И это надо сделать в тот период, когда страна борется с коррупцией, которая по слухам возрасла ещё больше. Остаётся надеется, что наше руководство, которое мы как бы добровольно - принудительно выбрали будет умным и решит проблему. Мы уж поможем.
Всё вышесказанное основывается исключительно на моих личных убеждениях.

Как идет кризис у нас 1

Кризис уже в ближайшее время создаст предпосылки для модернизации российской экономики, заявил вчера министр финансов Алексей Кудрин. Он обещает, что все необходимые для этого экономические факторы будут, правда не сказал в каком году))) У России сегодня нет выбора: реализовывать инвестпроекты нужно дешевле и быстрее, считает помощник президента России Аркадий Дворкович - долго не спал видимо чтобы до этого додуматься. Что за стана? Когда денег куры не клюют - они аккуратно и не очень распихиваются по карманам власть имущих. Вот скромный пример: идёт гос. аукцион на создание некоей программы. Участвую разные фирмы. Предлагают сделать данный продукт от 1,5 млн до 20млн. Я уверен, что вы знаете кто победил. Правильно, тот кто сделает это за 20 млн. государственных денег. Выйграв заказ, нанимается в субподрядчики та компания, которая может это сделать за 1,5 млн. Оставшуюся сумму бережно распределяют между участниками. Знаю, что и вы можете привести мне массу таких примеров и даже более детальных и крупных. Да я и сам могу...
Суть не в этом совсем. Спрос падает, т.е. население не способно удовлетворить прежние запросы власти. Им (властям) плохо. Они уже не могут раз в месяц ездить на Сейшелы, есть у меня одна такя знакомая семья. Приходится ездить в поднадоевший Тайланд и Израиль. И как только такая ситуация возникла, правительство напряглось и стала осуществлять какие-то меры. Причём населению от этого пока только хуже. Цены на продовольствие растут и государством совершенно не регулируются. Бензин не подешевел после того как антимонопольная служба оштрафовала трёх самых крупных поставщиков на 1,5 млрд. руб. Только при повторном штрафе через 1,5 месяца цена снизилась на целых 1,5 рубля за литр!!! Просто обалдел я от такой заботы. Цена на продукты растёт, как всегда, впереди планеты всей. Алексей Кудрин убежден, что выход из кризиса покажется лишь при оживлении частного спроса. Для этого не обязательно быть великим экономистом. Посидите на лавочке во дворе среди рабочего класса - не такое услышите. История показывает, что все кризысы были эффективно преодолены через развитие малого бизнеса. Где он в России? Более менее успешные частные компании доводят до разорения и скупается государством. А с могополиями борятся показухи ради. См. на цены на бензин и коммунальные платежи. «Россия не может ждать, что в ближайшие пять—десять, а может, и 20, и 50 лет сложатся такие комфортные условия для нашего экспорта», — предупредил г-н Кудрин. При этом Россия продолжает вкладывать деньги.... в американские госбумаги!!! То есть мы в ж..е, а несчастному, братскому американскому народу, размещающему ракеты в Польше помогаем. Ну это очень на нас похоже.Продолжение следует…

Разбавляю пресные монологи немного картинкой:

«Небо над крепостью» на Яндекс.Фотках

Прогноз по евро/доллар

вниз при пробое 1,2526 - цель 1,2455, стоп 1,2568. Вверх при пробое 1,2663 - цель 1,2746, стоп 1,2592

По вчерашнему прогнозу

Сделка вниз поймала лося и немного была отыграна при росте к 1,2663.

Что твориться в центральной Европе?

Отказ Евросоюза в помощи банкам Восточной Европы и новости о дальнейших спасательных мерах для AIG и Citigroup еще более укрепили меня во мнении, что мировой финансовый кризис далек от окончания. Если дома плохо, то о соседях никто не думает. Производство продолжает сокращаться.Что там у организаторов массового зрелища? В США выросли расходы граждан и немного вырос доход потребителей. Это всё на фоне продолжающихся сокращений. Но вроде как аналитики говорят о кратковременности позитива. По самым оптимистичным прогнозам, восстановление американской экономики начнется через несколько месяцев, по самым пессимистическим - его не стоит ждать до начала следующего года.

Ну что там с кризисом?

Он продолжается, причём только набирая обороты. Еженедельно в России увольняют примерно по 86000 человек. Производство падает, останавливаются конвейеры, сбыт стремительно снижается. В крупных торговых центрах закрываются магазинчики, страховые компании становятся банкротами (я одна из жертв). Добыча нефти сократилась на 13%, а цены на неё не растут, даже видимо ещё более снизятся. Итак "show must go on" как поёт Фреди Меркури. Даже такие столпы стабильной экономики как скандинавские страны ощутили на себе все прелести глобальной проблемы. В Швеции - самой экономически сильной стране Северной Европы ВВП упал на 4,9% и планируется его сокращение на этот год ещё на 2,7%. Главный экономист шведского банка SEB Роберт Бергквист считает, что «нижняя точка еще не пройдена».

Прогноз по евро/доллар

Сегодня по евро/доллар не всё однозначно. По идее пара пойдёт вниз, но возможен откат к максимум 1,2613, если по итогам часа цена пойдёт выше можно ставить вверх с ордером на 1,2663 и стопом на 1,2580. Если вниз, до должно хотя бы вырасти до 1,2557, отсюда можно ставить на низ со стопом 1,2620. Цель 1,2525, но скорее пойдёт ниже. Лучше стоп передвигать вслед за ценой.

Прогноз по EUR/USD

Вчерашний прогноз по прежнему в силе, поэтому ничего нового не пишу, смотрим что будет дальше...

Cигнал по EUR/USD

Итак вот мои первый прогноз по евро/доллар: рост к 1,2663. Открытие в 10.01. Стоп лосс 1,2530.